Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 7601

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 7601

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 32 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7601 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7601 Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (180W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 7601

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Naples

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

32

288

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

22.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3