Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9734

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9734

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 112 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9734 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile
Niedriger TDP (260W gegenüber 340W)
AMD EPYC 9734 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Bergamo
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

8 billions
Transistoren
71 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
260 W
Thermal Design Power (TDP)
340 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
1.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
72
Gesamtzahl der Kerne
112
288
Gesamtzahl der Threads
224
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
22.0
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie