Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Atom x7809C

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Intel Atom x7809C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Atom x7809C Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (25W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Atom x7809C

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Amston Lake

Intel Socket 3647

Sockel

Intel BGA 1264

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Atom (Gracemont)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

8

288

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

20.0

32 K per core

L1-Cache

96 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per module

-

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200, DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

32 GB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

1

-

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

-

Offizielle Website

Intel Atom x7809C

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

9

Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Atom x7809C

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten