Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon X5667

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Intel Xeon X5667

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 4 Kerne 3.066GHz Intel Xeon X5667 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon X5667 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon X5667

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Westmere-EP

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

8 billions

Transistoren

1.17 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.466 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

4

288

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

23.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon X5667

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten