Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon 6756E

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Intel Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

Xeon 6756E

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Sierra Forest

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

-

Maximale Betriebstemperatur

96°C

Intel

Schmelzerei

Intel

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

128

288

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

18.0

32 K per core

L1-Cache

96 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per module

-

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

88

Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon 6756E

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten