Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon X5355

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Intel Xeon X5355

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

9 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Xeon X5355 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (120W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

Xeon X5355

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Maximale Betriebstemperatur

63 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

72

Gesamtzahl der Kerne

4

288

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

15.0

Multiplikator

8.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR2, DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0

Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon X5355

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten