Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon Phi SE10X

AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7H12 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (280W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi SE10X

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Rome

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

5 billions

Transistoren

3.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

7 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

64

244

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

26.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4