Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC Embedded 3151

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 und 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8180 Vorteile
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (45W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Platinum 8180
807
AMD EPYC Embedded 3151 +14%
925
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
AMD EPYC Embedded 3151 +316%
3378
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2017
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-SP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 3647
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
4
56
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
38.5 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-2666
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie