Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7F72

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260M und 24 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7F72 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8260M Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 240W)

AMD EPYC 7F72 Vorteile

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 35.75MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon Platinum 8260M

1406

AMD EPYC 7F72 +3%

1459

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon Platinum 8260M +27%

13703

AMD EPYC 7F72

10782

Intel Xeon Platinum 8260M

VS

AMD EPYC 7F72

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

165 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

FC-LGA3647

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

24

48

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

35.75 MB shared

L3-Cache

192 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4