Intel Xeon Platinum 8351N vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Platinum 8351N AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 36 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8351N und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8351N Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2933 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (54MB gegenüber 16MB)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 225W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8351N

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4189

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 4189

Sockel

AMD BGA SP4r2

225 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

76 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

FC-LGA4189

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

36

Gesamtzahl der Kerne

8

72

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

54 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

32