Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Platinum 8352M

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8352M und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8352M Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 185W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8352M

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4189

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

48 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

32