Intel Xeon Platinum 8352S vs AMD EPYC 9334

VS

Intel Xeon Platinum 8352S

AMD EPYC 9334

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8352S und 32 Kerne 2.7GHz AMD EPYC 9334 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8352S Vorteile

Niedriger TDP (205W gegenüber 210W)

AMD EPYC 9334 Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 48MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8352S

VS

AMD EPYC 9334

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

210 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

27.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

48 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

128