Intel Xeon Platinum 8360H vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Platinum 8360H

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3GHz Intel Xeon Platinum 8360H und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8360H Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.15GHz)

Größerer L3-Cache (33MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Niedriger TDP (100W gegenüber 225W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8360H

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4189

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

4.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

33 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

48

PCIe-Lanes

64