Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7643P

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7643P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q und 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.3GHz)

AMD EPYC 7643P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 57MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 7643P

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

38

Gesamtzahl der Kerne

48

76

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

23.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

57 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

128