Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 7295

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

Intel Xeon Phi 7295

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (270W gegenüber 320W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

Intel Xeon Phi 7295

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Dez 2017

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Knights Mill

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

Xeon Phi (Knights Mill)

Package

-

Transistoren

8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.6 GHz

38

Gesamtzahl der Kerne

72

76

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

57 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Phi 7295

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten