Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

AMD EPYC 7303P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8376H

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

8.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

16

56

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

48

PCIe-Lanes

128