Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

Niedriger TDP (205W gegenüber 240W)

AMD EPYC 73F3 Vorteile

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8376H

VS

AMD EPYC 73F3

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

16

56

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

2

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

48

PCIe-Lanes

128