Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (205W gegenüber 280W)

AMD EPYC 7H12 Vorteile

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8376H

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

64

56

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

48

PCIe-Lanes

-