Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 9015

Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 9015

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 8 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9015 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9015 Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 205W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
16.63 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
8
56
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
36.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
38.5 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
48
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie