Intel Xeon Platinum 8376H vs Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

10 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.6GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 205W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8376H

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Sandy Bridge

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

-

Transistoren

1.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

4

56

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

48

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon Platinum 8376H vs Intel Xeon E3 1280

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten