Intel Xeon Platinum 8462Y vs AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon Platinum 8462Y+

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8462Y und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8462Y Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)

AMD EPYC 7303P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8462Y

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

8.3 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

16

64

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

24.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

60 MB

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

80

PCIe-Lanes

128