Intel Xeon Platinum 8558 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8558

AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8558 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8558 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Niedriger TDP (330W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 260MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8558

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

330 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

98 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.0 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

96

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21

Multiplikator

24.0

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

260 MB

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128