Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon Platinum 8593Q

AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8593Q Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 128MB)

AMD EPYC 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 385W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

AMD EPYC 8324P

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

385 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

32

128

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

26.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

320 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96