Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Platinum 8593Q

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8593Q Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 385W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

385 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x763 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

4

128

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

21.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

320 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

80

PCIe-Lanes

32