Intel Xeon Platinum 9221 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon Platinum 9221

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 9221 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2133

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (71.5MB gegenüber 16MB)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 9221

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Apr 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-AP

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 5903

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

71.5 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-2133

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32