Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 9242 vs AMD EPYC 9535

Intel Xeon Platinum 9242 vs AMD EPYC 9535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Platinum 9242 und 64 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9535 Vorteile
5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 71.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (300W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2019
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-AP
Kernarchitektur
Turin
Intel BGA 5903
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

8 billions
Transistoren
66.52 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
64
96
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
71.5 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie