Intel Xeon Platinum 9242 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon Platinum 9242

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Platinum 9242 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 9242 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (71.5MB gegenüber 16MB)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4

Niedriger TDP (30W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 9242

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Apr 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-AP

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 5903

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

71.5 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2133

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32