Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 77MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 400W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Intel Xeon Platinum 9282 +18%
1078
AMD EPYC 7F32
910
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Xeon Platinum 9282 +1003%
26285
AMD EPYC 7F32
2382
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2019
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-AP
Kernarchitektur
Rome
Intel BGA 5903
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
56
Gesamtzahl der Kerne
8
112
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
37.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
77 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie