Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 9375F

Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 9375F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9375F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9375F Vorteile
5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 77MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2019
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-AP
Kernarchitektur
Turin
Intel BGA 5903
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

8 billions
Transistoren
66.52 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
56
Gesamtzahl der Kerne
32
112
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
38.5
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
77 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie