Intel Xeon W 1290 vs EPYC 4364P

VS

Intel Xeon W-1290

AMD EPYC 4364P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 8 Kerne 4.5GHz EPYC 4364P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 1290 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 105W)

EPYC 4364P Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (4.5GHz gegenüber 3.2GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon W 1290

VS

EPYC 4364P

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Comet Lake

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket AM5

Intel UHD Graphics P630

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon (Comet Lake)

Generation

EPYC(Zen 4 (Raphael))

Package

-

Transistoren

6.57 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

95°C

Intel

Schmelzerei

TSMC

206 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.5 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

8

20

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

45.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

20 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-5200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

28