Intel Xeon W 1290 vs EPYC 7552

VS

Intel Xeon W-1290

AMD EPYC 7552

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 48 Kerne 2.2GHz EPYC 7552 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 1290 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.2GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 200W)

EPYC 7552 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon W 1290 +34%

1764

EPYC 7552

1313

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon W 1290

8817

EPYC 7552 +47%

12986

Intel Xeon W 1290

VS

EPYC 7552

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Comet Lake

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

Intel UHD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Comet Lake)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

206 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

48

20

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

96 KB per core

256 K per core

L2-Cache

512 KB per core

20 MB shared

L3-Cache

192 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

16

PCIe-Lanes

128