Intel Xeon W 1290 vs Opteron 156

VS

Intel Xeon W-1290

AMD Opteron 156

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 1290 Vorteile

15 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 104W)

Bewertung

Intel Xeon W 1290

VS

Opteron 156

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Mai 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Comet Lake

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket 939

Intel UHD Graphics P630

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon (Comet Lake)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

-

Transistoren

0.114 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

104 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

206 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

10

Gesamtzahl der Kerne

1

20

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

32.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB

256 K per core

L2-Cache

1 MB

20 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR1-400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-