Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon W-3175X

AMD EPYC Embedded 3351

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 3.1GHz Intel Xeon W 3175X und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3175X Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 255W)

Bewertung

Intel Xeon W 3175X

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Grundlegende Parameter

Jan 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Skylake-W

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 3647

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Skylake-W)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

255 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

688 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

12

56

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

19.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

48

PCIe-Lanes

64