Intel Xeon W 3335 vs Atom S1220

VS

Intel Xeon W-3335

Intel Atom S1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

8 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Atom S1220 Vorteile

Niedriger TDP (8W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Atom S1220

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Centerton

Intel Socket 4189

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Atom (Centerton)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

32 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

8 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon W 3335 vs Atom S1220

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten