Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon W-3335

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (250W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

72

32

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten