Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Phi SE10X

VS

Intel Xeon W-3335

Intel Xeon Phi SE10X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (250W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Intel Xeon Phi SE10X

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 4189

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

61

32

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Phi SE10X

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten