Intel Xeon W 3335 vs Opteron 154

VS

Intel Xeon W-3335

AMD Opteron 154

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 1 Kerne 2.8GHz Opteron 154 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Opteron 154 Vorteile

Niedriger TDP (104W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Opteron 154

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

-

Transistoren

0.114 billions

10 nm

Herstellungsprozess

90 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

104 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

1

32

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

34.0

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR1-400

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-