Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs Opteron 6276

Intel Xeon W 3335 vs Opteron 6276

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Opteron 6276 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3335 +582%
1351
Opteron 6276
198
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3335 +510%
10557
Opteron 6276
1729
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Interlagos
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

-
Transistoren
2.4 billions
10 nm
Herstellungsprozess
32 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
-
-
Die-Größe
316 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
34.0
Multiplikator
11.5
64 K per core
L1-Cache
768 K
1 MB per core
L2-Cache
16 MB
24 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
2
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie