Intel Xeon W 3335 vs Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon W-3335

AMD Opteron 8216 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Opteron 8216 (F2)

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

-

Transistoren

0.227 billions

10 nm

Herstellungsprozess

90 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

34.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

1

64

PCIe-Lanes

-