Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3345 vs AMD EPYC 9115

Intel Xeon W 3345 vs AMD EPYC 9115

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3GHz Intel Xeon W 3345 und 16 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9115 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3345 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.6GHz)
AMD EPYC 9115 Vorteile
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 250W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
16.63 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
16
48
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
26.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
36 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie