Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7302

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7302

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
AMD EPYC 7302 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 48MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (155W gegenüber 270W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3365 +39%
1902
AMD EPYC 7302
1361
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3365 +72%
18361
AMD EPYC 7302
10652
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
48 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie