Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7573X

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7573X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 32 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7573X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 280W)
AMD EPYC 7573X Vorteile
8 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 48MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3365 +9%
1902
AMD EPYC 7573X
1741
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3365
18361
AMD EPYC 7573X
18455
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Milan-X
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
33.2 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
32
64
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
28.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
48 MB shared
L3-Cache
768 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
4
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie