Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3365 vs Intel Atom x7809C

Intel Xeon W 3365 vs Intel Atom x7809C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 6MB)
Intel Atom x7809C Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Niedriger TDP (25W gegenüber 270W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Amston Lake
Intel Socket 4189
Sockel
Intel BGA 1264
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Atom (Gracemont)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
Intel Socket 4189
Sockel
Intel BGA 1264
270 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
FC-LGA4189
Verpackung
FC-BGA16F

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
20.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
48 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200, DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
32 GB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
1
-
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

-
Offizielle Website
4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
9

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie