บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3365 vs Intel Atom x7809C

Intel Xeon W 3365 vs Intel Atom x7809C

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (48MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 270W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Amston Lake
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
รุ่น
Atom (Gracemont)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
270 W
การบริโภคพลังงาน
25 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
Intel
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FC-BGA16F

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
20.0
64 K per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per module
48 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
1
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
9

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว