Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3365 vs Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon W 3365 vs Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Xeon Platinum 8260M Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 270W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3365 +35%
1902
Xeon Platinum 8260M
1406
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3365 +33%
18361
Xeon Platinum 8260M
13703
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

-
Transistoren
8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
24
64
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
48 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie