Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 9335

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 9335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 38 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 3375 und 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9335 Vorteile
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 57MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (210W gegenüber 270W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
33.26 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
210 W
83 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
38
Gesamtzahl der Kerne
32
76
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
57 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie