Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 4364P

VS

Intel Xeon W3530

AMD EPYC 4364P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 8 Kerne 4.5GHz AMD EPYC 4364P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4364P Vorteile

14 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (4.5GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (105W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon W3530

VS

AMD EPYC 4364P

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Bloomfield

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon (Bloomfield)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

0.731 billions

Transistoren

6.57 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

263 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.5 GHz

3.066 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

45.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-5200

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28