Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 9115

Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 9115

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 16 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9115 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3530 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.6GHz)
AMD EPYC 9115 Vorteile
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 130W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Bloomfield
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Bloomfield)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.731 billions
Transistoren
16.63 billions
45 nm
Herstellungsprozess
4 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
263 mm²
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.066 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
26.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie