Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon W3530

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3530 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.1GHz)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon W3530

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Bloomfield

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1366

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Bloomfield)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.731 billions

Transistoren

4.8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

263 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.066 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32