Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W3530 vs Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon W3530 vs Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3530 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)
Xeon Platinum 8280M Vorteile
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W3530
474
Xeon Platinum 8280M +69%
805
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W3530
1722
Xeon Platinum 8280M +296%
6820
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bloomfield
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1366
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Bloomfield)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

0.731 billions
Transistoren
8 billions
45 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
Intel
Schmelzerei
Intel
263 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.066 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
28
8
Gesamtzahl der Threads
56
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2933
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie